Вот как это делается, сынок (с)
Хочу защитить своих коллег, а то запинали совсем:

Нам еще на спецкурсе по редактированию в университете преподаватель говорил: самые трудно вылавливаемые ошибки - в заголовках и на обложках - то есть те, что на самом виду. Можно в упор смотреть и не увидеть - такова психофизика чтения. Мы ведь редко прочитываем слова полностью. По большей части, мы их додумываем: увидели кусок, узнали по нему слово целиком и помчали дальше. Поэтому пропущенную букву заметить гораздо труднее, чем "и" вместо "е", например.

Кроме того, надо знать, как происходит верстка обложек. В отличие от материалов внутри журнала, по которым дизайнеру присылается отредактированный текст, обложечные выносы чаще всего вбиваются самим дизайнером со слов. Ему говорят, скажем: "Напиши, скажем, так: "Акустика без компромиссов". Мы потом че-нить получше придумаем". Дизайнер вбивает, неглядя, и делает свою работу дальше. Причем редакторские всплески креатива обычно возникают спонтанно - в тот момент, когда дизайнер, скажем, ретушировал фотку, и ему, мягко говоря, было не до этого. Но он должен все бросить, открыть файл и вбить туда вынос. Результат мы видим.

Разумеется, по-хорошему, то, что он набил, должна проверять целая толпа народу - редакторы, корректор, издатель, рекламщики. Обложка визируется сразу несколькими отделами - вплоть до департамента распространения. У меня в одном из прежних изданий был въедливый начальник по этому ведомству. Так он несколько раз рубил обложку - говорил, что такое не продаст. Переделывали!
Так что, можете быть уверены, эту обложку тоже видело до того, как ее в печать отправили, человек десять минимум. И никто не заметил. В принципе, читать с пристрастием - то есть с намерением найти возможные ошибки - должен по статусу только корректор. Ну, и, может быть, редактор. Последний вариант даже хуже - каждый надеется на другого. Типа, если он пропустил, значит, порядок. И просматривает по диагонали.

Я не про конкретный случай говорю. И не пытаюсь никого оправдать. Я вообще не в курсе, как в DVD Expert-е работа построена. Просто я давно в этом бизнесе.

Да, и теория Макса по поводу соотношения количества ошибок и сотрудников, неверна. В "МК" народу тьма, а они тоже в заголовках ошибались не раз. Бывает, что хоть сто человек посмотрит, а все равно не заметят. Уверен, что из многих тысяч читателей журнала, ошибку заметили единицы.