Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Livanov

Вам что, уже и Лермонтов не угодил?..



Вчера на репетиции в театре разгорелся очередной культурологический спор. Один из наших актеров с филологическим образованием снобистски заявил, что "Покровские ворота" - вообще не кино. Мол, режиссура никакая, повествование распадается на куски, об операторской работе вообще говорить не приходится...

Я могу отчасти согласиться только с тем, что операторская работа невыразительна. А вот к режиссуре и сценарию у меня претензий никаких. Надо было быть гениальным режиссером, чтобы весь этот балаганчик в своей основе не скатился в чудовищную пошлость. Как замечательно там передана эпоха! Что же до сценария, то там чуть ли не что ни фраза, то брульянт. Его весь можно на цитаты растащить. Собственно, и растащили. Много ли таких сценариев еще найдется?

Операторская работа? Ну да, можно было снять "Ворота" в эстетике "Ивана Лапшина". Но пошло бы это ему на пользу? Сомневаюсь.

А вы какого мнения?
Livanov

Ваш труд я в книгу сердца внес



Вчера устроил себе вечер Акиры Куросавы. На Канале 13, о котором я уже пару раз писал, идет микроретроспектива японского мэтра. Собственно, всего два фильма - "Трон в крови" и "Семь самураев", - которые, насколько я понимаю, будут крутиться там ежедневно аж до 8 февраля.

"Семь самураев" я уже смотрел раза три - у меня он даже есть на DVD. А вот "Трон в крови" раньше видеть не приходилось, так что приобщился к классике. Занятно, конечно, сидеть и узнавать в истории из времен феодальной Японии сюжет шекспировского "Макбета". Я еще по "Рану" убедился, что трагедии Шекспира прекрасно ложатся на самурайскую мифологию и менталитет. Кстати, "Ран" надо пересмотреть!
Livanov

ГП и ДС 1



Теперь, когда уже можно говорить о новом Гарри Поттере, имею сообщить, что этот фильм:

1. Самый мрачный во всей франшизе. Сцен на поржать, от силы, две. Одна из них иллюстрирует пост. При том, что эпизод заканчивается весьма печально (кто читал книгу, знает).
2. Самый медленный. В кое-то веки у создателей франшизы появилась возможность не нестись по истории как курица с отрубленной головой, а рассказывать ее с чувством, толком и расстановкой.
3. Самый безысходный - в силу того, что это только первая часть книги, у фильма нет логического конца. К его финалу все выглядит еще более безнадежно, чем вначале.
4. Самый несамостоятельный. В силу предыдущего пункта, отдельно от всех остальных картин, особенно, если ты не читал книг и не смотрел предыдущие части, ДС вообще не смотрится. По-хорошему, их надо смотреть вместе - ДС 1 и ДС 2. Это то же самое, что было с первой частью Параграфа 78. Если, скажем, Убить Билла 1 можно смотреть без второй части, то тут не прокатит.

Так или иначе, это довольно впечатляющая работа. Одна из лучших во франшизе. Хотя бы потому, что Рэдклифф впервые выглядит хотя бы подобием актера. Разумеется, он проигрывает всем, с кем оказывается в одном кадре, но все-таки он заметно прибавил по сравнению с "Принцем-полукровкой", например. Кстати, в фильме несколько очень сильных новичков - прежде всего, как всегда великолепный Билл Найи в роли нового министра магии, его партнер по "Рок-волне" Рис Айфенс в роли папаши Полумны. Также впервые появляется ранее лишь упоминавшийся Наземникус Флетчер. Его сделали каким-то гнусным кавказцем - вроде тех, что торгуют на шмоточных рынках - с голдой на шее и с характерными ужимками.
Bogart

Все мы немного какраки

Посмотрел наконец фильм "Какраки". Хорошее кино, конечно. Ефремов, как всегда, прекрасен. Но я еще раз убедился, что один в поле не воин. Актер - работа командная. Если напарник не тянет, все разваливается. И как бы ни был пронзителен Ефремов в роли человека, который хотел сделаться литератором, а стал действительным статским советником стать поэтом, а стал чиновником, от чего в пору кризиса среднего возраста мучается необычайно, красивая, но совершенно никакая актриса Ольга Сунн гробит лучшие сцены фильма. И финал как-то выбивается из общего ряда.

Но какие там Collapse )

Вторая главная роль в карьере Ефремова, и опять поэт.
Livanov

Марвел в панике

Че-то я сегодня разошелся. И все ругаю, ругаю. Но это просто стечение обстоятельств - внешних причин вроде никаких. Надеюсь, это последнее на сегодня:

Фильм.ру разродился потрясающей заметкой "10 комиксов, которые хоронят Марвел". Название уже - убиться веником, но главное там - контент. Что ж это за комиксы такие, которые преподносятся как "гвозди в крышку гроба Марвела"? А вот это о чем:

"Последняя фантазия" - которая с треском провалилась в прокате
"Бессмертные: Война миров" - досмотреть которых подвиг
"Ультрафиолет" - который вообще невозможно смотреть, ибо это вынос мозга
"Эон Флакс" - о котором Шарлиз Терон предпочитает не вспоминать
"Халк" - о котором предпочитает не вспоминать вся съемочная группа
"Реннесанс" - в котором визуальный стиль лучшее и худшее одновременно
"Спиди-гонщик" - отвернувший от Вачовски многих преданных фанатов
"Вороны: Начало" - снятые Такаши Миике, и этим все сказано
"Нирвана" - российский реверанс "Жидкому небу", который только дебил может назвать комиксом

Единственное приличное кино в списке - "Воин севера", но и оно никаким боком не комикс. Ребята, вы вообще в своем уме?
Livanov

Разоблачение

Уже давно в сети идет широкое обсуждение стихов некоего Эдуарда Шляпникова. Это на редкость смешные произведения, не только изобилующие чудовищными ошибками, но и демонстрирующие абсолютное незнание автором слов, которые он использует. Главный вопрос - это действительно какой-то плохо образованный офицер РА или это очередной Козьма Прутков.

На днях я познакомил с этими виршами профессора с филологического факультета МГУ. И он со всей ответственностью заявил, что это мистификация:
1. для графомана там очень четкий размер и рифма.
2. практически нет отглагольных рифм.
3. достаточно богатый словарный запас
Что-то он еще говорил, но я уже не помню.

В общем, все, кто переживал, что у нас в армии служат дебилы, могут спать спокойно.

ЗЫ. Кстати, вот еще дивная ссылочка со стихами. Под стихами русских классиков кто-то оставляет коммменты типа "пишы исчо", а кто-то возмущается невежеству современной молодежи. Мне почему-то кажется, что это тоже прикол.
Livanov

Вауризм



adagamov.info опубликовал фоторепортаж со съемок "Поколения П" по одноименному роману Пелевина. Мне очень нравится книга (я ее даже перечитывал недавно, что со мной редко бывает), и я очень надеюсь, что все получится.
Надежду подкрепляет то, что у фильма отличный сценарий - я его тоже читал.
Livanov

Себя как в зеркале я вижу

Раз работа по заливке пародийных роликов была напрасной, вот вам эксклюзив:

Монолог "Писатель-фантаст" в исполнении Романа Карцева. 1975 год.


Посвящается моим френдам barros, bvi, chert999, lartis.

Впрочем, в образе, нарисованном Жванецким, я узнаю и собственные черты.
Livanov

В топку



Это уже ни в какие ворота! Изуродовали ТВ своим гребаным sms-лохотроном, теперь за книги взялись. Если мне такое попадется, я книгу просто не куплю. Пусть те, кто это придумал, сами смски шлют по указанному номеру.
Livanov

Турецкий гамбит - самый прибыльный российский кинопроект?